排序:
-
學校的師資流動大通常不是特別好的跡象;但如果只是單純從推薦信只有3年教學經(jīng)歷而言是沒有問題的。
-
只要不是特別短,短到老師對孩子了解甚少寫不出啥來,就沒關(guān)系。我們有個剛?cè)ッ绹朕D(zhuǎn)學的學生,不到半年時間老師的推薦信寫的依然非常全面詳細。3年時間沒問題的。
-
這個問題需要您通盤考慮,不僅僅是申請大學的推薦信的問題,因為這個只是其中一個很小的版塊,孩子已經(jīng)10年級了還是不適應(yīng)的話,還是挺有問題的,需要跟孩子充分地溝通。關(guān)于您提及的推薦信的問題,這個跟孩子有幾年教學經(jīng)歷沒有什么必然的聯(lián)系,招生辦之所以要老師的推薦信主要是想更為客觀地評估申請學生,從教授的課程得維度評估,所以這個跟授課老師有幾年的教學經(jīng)歷沒有必然的聯(lián)系,更多要評估的是申請學生的學術(shù)能力,比如你修的課程的難度及其GPA,這些才是大學的招辦重點關(guān)注的。
其次,需要好好整合一下高中幾年的規(guī)劃了,孩子已經(jīng)10年級了,要是還是非常不適應(yīng)的話,需要總結(jié)一下原因,是什么原因?qū)е碌模€有需要思考的是孩子在出國的時候申請,是否做了規(guī)劃,是否有標化成績,目前的學校的各個方面是否都能很好的為孩子的本科申請服務(wù),這些都是需要思考的,是否有必要轉(zhuǎn)學,這些都是需要思考的。
最后,想給您提的建議是不論是否轉(zhuǎn)學到更好的學校,當然不是所有的學生都適合轉(zhuǎn)學或者通過轉(zhuǎn)學就能避免這些問題,所以不要盲目轉(zhuǎn)學,我們每年也幫助不少美高轉(zhuǎn)學的學生,都是基于我們系統(tǒng)全面地給孩子做了頭腦風暴評估,轉(zhuǎn)學的利弊得失也權(quán)衡以后才做出來的相對客觀的判斷,都是美高轉(zhuǎn)學和美本規(guī)劃同步進行的,孩子目前已經(jīng)10年級了,真的得好好思考一下往后幾年的規(guī)劃,這個是很重要的,希望以上解答能夠?qū)δ兴鶐椭?,希望有機會可以幫到孩子,祝順利! -
您好:
的確,老師的流動性大會給學生造成很大的困擾,不過,對未來的推薦信不會有影響,這個不必擔心。 -
教師的從教經(jīng)歷是三年或五年關(guān)系不大,主要看老師教你的孩子幾年,熟悉程度如何。因為只有這樣的推薦信可信度才好。
-
在申請大學的時候,大學不會知道寫推薦信的老師有多少年教學經(jīng)驗,老師也不需要提供這方面信息。您孩子非常不適應(yīng)這所學校的話,估計不單是新來老師的問題。寫推薦信的一般都是11/12年級的老師。維護好和老師的關(guān)系,讓老師充分了解你孩子非常重要。
-
一般來說,推薦信上是不會看到老師有多長教學經(jīng)驗的。
但是根據(jù)家長所描述的情況,學校老師的流動性較大的確很容易會影響到孩子的學習,如果因為這樣影響到孩子的在校成績,是對未來的大學申請有非常嚴重的影響的。
因為美本申請中看中的是GPA成績、選課計劃還有AP課程修讀經(jīng)歷等等。因此,如果因為老師的原因?qū)е潞⒆訉W科成績并不好,建議可以通過校外的同步輔導課程,對校內(nèi)知識查漏補缺,提升GPA成績,
另外,如果學校內(nèi)的課程設(shè)置較少,沒有想修讀的科目,或者也還是擔心推薦信的問題,希望由背景更優(yōu)秀的老師出具推薦信,可以考慮通過線上美高的項目,修讀AP學分課程,獲得美高一線老師,或者是有名校背景的老師的含金量高的推薦信。