-
您好:
孩子這個情況,的確是可以選擇雙專業(yè)的,因為如果顧及到某一個感興趣的專業(yè)方向的就業(yè)問題的話,再選一個實用性更強的專業(yè),可以去規(guī)避就業(yè)的一些影響和風險。在美國大學里面修double major雙專業(yè)或者增加minor副專業(yè),都是可以的而且也是非常常見的。修double major的話,會增加一些課程和學術壓力,但其實還好,因為第二專業(yè)的話不算是要從頭學起,更多的是在增加一些專業(yè)必修課,課程上面并不是成倍的增加,只要孩子多付出一些時間一般就可以。 -
雙專業(yè),如今可算相當普遍。本身不是問題。
問題是:孩子現(xiàn)在生物學過幾年了?
從我孩子經驗看,生物是一門并不容易學的課程。因為我們的英語能力有限,而且從細胞、分子、蛋白質、氨基酸……有許許多多的英文詞匯,又長、又偏、又生澀,挑戰(zhàn)很大。在美高,許多人都是從普通課程、榮譽課程、AP課程一點點爬上去的。因此,到大學時,至少已經上了兩三年全英文的高中生物。如果直到大學開始讀,難度可想而知。
此外,說句不大中聽的話,許多才藝特長生,往往在數(shù)理化方面是短板。那么,到大學近僅僅為就業(yè)選生物這么難的課程,真的合適么? -
完全可以,當然要多花一些時間。我的學生拿到了哥倫比亞大學的錄取后,哈佛大學等待,她為了同時學習音樂和比較感興趣的biology,就從哈佛大學等待中撤出,從地理位置的考量選擇哥大然后同時在茱莉亞音樂學院學習音樂,可以顧及,但的確比較辛苦。
-
你好,大學可以選擇雙專業(yè)。不過從Science of Biology到音樂教育,兩者跨度比較大。時間安排上會有比較大壓力。
-
可以選雙專業(yè),美國大學可以多專業(yè),或者一個主專業(yè),再輔修一個專業(yè)。本科學習壓力自然是比一個單一專業(yè)要大的,這是否勝任,要看您孩子的時間管理和自我調節(jié)能力了。
-
在美國的大學和專業(yè)都是算學分的,這種雙專業(yè)是很普遍的,并不增加學習壓力。雙專業(yè)的話可能必修課程數(shù)量會增加,選修課程會下降。所以需要更合理地安排好4年的大學課程。另一方面,也可以在高中階段多學幾門 AP 課程來換取大學學分,或者在暑期上有學分的夏校,這樣大學期間的課程安排就可以更加靈活。
-
這位家長您好:
在美國大學里double major 還是比較常見的,可以進了大學后根據(jù)自己的時間和精力來決定。一般很多大學都會要求孩子至少修一個major和一個minor(輔修)專業(yè)才可以畢業(yè)。Major的話會比Minor多1-2學期的課程,可以根據(jù)到時候孩子的具體情況再來決定是修double major還是一個major加上一個minor哈。 -
你好!我當時和您孩子情況非常類似。我也是在鋼琴演奏方向特長非常明顯,花了很多時間在音樂上,但是沒有打算去走鋼琴專業(yè)及專業(yè)的音樂學院。我后來進了賓大。在賓大,我參與了很多音樂的活動。和我搭檔鋼琴三重奏的小提琴手和大提琴手都是音樂上水平極高,但是他們一個讀的是生物和音樂雙專業(yè),一個讀的是生物醫(yī)學工程。我自己最后則是雙專業(yè)了Political Science和音樂。
我認為,雙專業(yè)生物和音樂的壓力是不小的。首先,生物的課程要求非常多。在賓大,生物專業(yè)要求16個學分,但是大部分專業(yè)只需要12個學分(大概12門課)。其次,音樂方面如果修的是那種bachelor of music,那對于演奏的練習需求是很大的,不是一般人能堅持得下來。但如果是bachelor of arts,那強度會小一些。
最后,可以大一現(xiàn)試著兩個major的課都上,如果實在是累,那就把音樂變成minor,也沒什么影響。希望有幫助!