FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
排序：
-
要到申請大好學(xué)都夠用的水平。 考SSAT不要考SAT，搞不懂為什么都去推薦考SAT，SSAT就夠用了，不到萬不得已不要隨便去考SAT。
-
回復(fù)@tom.norwood:是的。CA說11年級收SAT，沒說可以收SSAT。 但CA這樣是個(gè)別而且他們每年也就一兩個(gè)11年級（剛問了一下去年兩個(gè)11都不是國人）。如果是從競爭力上考慮，而不是從申請程序上考慮。 SAT更有競爭力我同意，但是說“都是要求SAT而不是SSAT”，我就不能同意，因?yàn)榇_實(shí)沒有都是這樣要求的，最多只是個(gè)別要求。 如果SAT能考到2300，申請是有競爭力的無疑問，兩年前申請到hotchkiss11年級獎(jiǎng)學(xué)金的女生好像就有這么高。但中國學(xué)生有幾個(gè)在10年級的時(shí)候能考到這末高？ Exeter給你舉個(gè)例子，前兩年一個(gè)南京同學(xué)從麻省一所寄高轉(zhuǎn)學(xué)Exeter11年級的時(shí)候提供了PSAT的成績，后來Exeter回來要求她考SSAT（而不是SAT）。
"Applying for grade 11
Applicants for grade 11 submit current ISEE or SSAT or recent PSAT, ACT, or SAT scores; please do not substitute with SAT II scores." 這是Exeter對考試的要求，沒看到哪里說SAT更優(yōu)先，而且都不要SAT2成績。 過去見到不少中國同學(xué)被這個(gè)一定要考SAT的搞得，哪怕不是追前20前50的，也在沒有準(zhǔn)備好的情況下刷了一堆毫無競爭力的SAT，耽誤了時(shí)間精力不說，這些成績（因?yàn)樵?年級之后了）是要留檔的，將來申本的時(shí)候可能要申報(bào)的。 由此我不鼓勵(lì)隨便考SAT，除非知道能考出2300。 這是我個(gè)人的看法。 -
回復(fù)@tom.norwood: 除非那孩子將來不要申請好大學(xué)了，怎么是另外一回事兒呢？ 要綜合考慮，平衡利弊，不能飲鴆止渴。 我就是看一些中介不管不顧地讓連SSAT都考不高的申11學(xué)生去刷SAT，這也就是我在這里呼吁的原因。 我個(gè)人看沒競爭力的SAT不如99%的SSAT，起碼安全，不會埋下隱患。 “Andover和Exeter里畢業(yè)生不足２０００的大有人在”，沒錯(cuò)。 兒子同學(xué)SSAT50%還進(jìn)的Exeter的呢，可惜這些對中國學(xué)生甚至ABC都沒有任何參考價(jià)值。 SAT兩千分11年級能不能進(jìn)安多福，肯定可以，但也不是普通的中國孩子。 可憐的國娃們在申高大軍中是“另類”你也不是不知道。
個(gè)人覺得如果SSAT很高，在現(xiàn)在美國的學(xué)校課程有難度而且成績優(yōu)秀，或者某項(xiàng)極為突出，老師推薦信非常好，那么在證明學(xué)業(yè)能力方面就夠了。 2300的SAT會有幫助但要看付出的代價(jià)。 話說回來，學(xué)業(yè)能力夠了就能錄了嗎？ 答案當(dāng)然不是，這個(gè)大家也都懂。
PS，DA 申11年級只要SSAT，PSAT，不要SAT。那些沒有SAT送分 code的學(xué)校估計(jì)也是吧？ 真還不知道CA如此另類（謝謝你指出），下回去問問。：）
謝謝討論，我的嘮叨到此結(jié)束。：）
