-
要到申請大好學(xué)都夠用的水平。 考SSAT不要考SAT,搞不懂為什么都去推薦考SAT,SSAT就夠用了,不到萬不得已不要隨便去考SAT。
-
回復(fù)@tom.norwood:是的。CA說11年級收SAT,沒說可以收SSAT。 但CA這樣是個別而且他們每年也就一兩個11年級(剛問了一下去年兩個11都不是國人)。如果是從競爭力上考慮,而不是從申請程序上考慮。 SAT更有競爭力我同意,但是說“都是要求SAT而不是SSAT”,我就不能同意,因為確實沒有都是這樣要求的,最多只是個別要求。 如果SAT能考到2300,申請是有競爭力的無疑問,兩年前申請到hotchkiss11年級獎學(xué)金的女生好像就有這么高。但中國學(xué)生有幾個在10年級的時候能考到這末高? Exeter給你舉個例子,前兩年一個南京同學(xué)從麻省一所寄高轉(zhuǎn)學(xué)Exeter11年級的時候提供了PSAT的成績,后來Exeter回來要求她考SSAT(而不是SAT)。
"Applying for grade 11
Applicants for grade 11 submit current ISEE or SSAT or recent PSAT, ACT, or SAT scores; please do not substitute with SAT II scores." 這是Exeter對考試的要求,沒看到哪里說SAT更優(yōu)先,而且都不要SAT2成績。 過去見到不少中國同學(xué)被這個一定要考SAT的搞得,哪怕不是追前20前50的,也在沒有準(zhǔn)備好的情況下刷了一堆毫無競爭力的SAT,耽誤了時間精力不說,這些成績(因為在9年級之后了)是要留檔的,將來申本的時候可能要申報的。 由此我不鼓勵隨便考SAT,除非知道能考出2300。 這是我個人的看法。 -
回復(fù)@tom.norwood: 除非那孩子將來不要申請好大學(xué)了,怎么是另外一回事兒呢? 要綜合考慮,平衡利弊,不能飲鴆止渴。 我就是看一些中介不管不顧地讓連SSAT都考不高的申11學(xué)生去刷SAT,這也就是我在這里呼吁的原因。 我個人看沒競爭力的SAT不如99%的SSAT,起碼安全,不會埋下隱患。 “Andover和Exeter里畢業(yè)生不足2000的大有人在”,沒錯。 兒子同學(xué)SSAT50%還進的Exeter的呢,可惜這些對中國學(xué)生甚至ABC都沒有任何參考價值。 SAT兩千分11年級能不能進安多福,肯定可以,但也不是普通的中國孩子。 可憐的國娃們在申高大軍中是“另類”你也不是不知道。
個人覺得如果SSAT很高,在現(xiàn)在美國的學(xué)校課程有難度而且成績優(yōu)秀,或者某項極為突出,老師推薦信非常好,那么在證明學(xué)業(yè)能力方面就夠了。 2300的SAT會有幫助但要看付出的代價。 話說回來,學(xué)業(yè)能力夠了就能錄了嗎? 答案當(dāng)然不是,這個大家也都懂。
PS,DA 申11年級只要SSAT,PSAT,不要SAT。那些沒有SAT送分 code的學(xué)校估計也是吧? 真還不知道CA如此另類(謝謝你指出),下回去問問。:)
謝謝討論,我的嘮叨到此結(jié)束。:)