-
我自己做為升學顧問,同時又是美高和包校的家長。SBS 和包校是二個很不同的選擇,取決于(1)您孩子有沒有真正準備好去美高?(2)將來大學是肯定走美本,還是會考慮其他國家的大學?(3)您孩子更適合哪所學校,和它們向對應的課程(美高AP 課程還是 IB 課程)?
-
您好:
這兩個不太有可比性,關鍵要看你們需要怎樣一個學習環(huán)境!
如果希望在國內(nèi)學校,在國際學校成長,那么當然是包玉剛了,但是如果希望孩子具有國際的視野,能夠真正浸入式的接受西方文化的教育,那么當然是SBS了,兩個都是好學校,主要看你們要什么。 -
兩者比較如同蘋果和橙子。我對家長有個好的建議,從兩個維度比較就可以了:一個是高中四年的生活,一個是四年后的出口。從這兩個維度,結合孩子的喜好和未來預期,基本上就會做出明智的判斷了。
-
這要看你的目標是什么了,如果是考慮將來申請美國大學,當然美高是最好的選擇。包玉剛確實不錯,但是也并不全是優(yōu)秀的學生,而且包玉剛是IB體系的學校,孩子是否愿意學習IB?這都要結合孩子自己的喜好來選擇。
-
完全不同風格的學校。最主要的是取決于孩子今后希望去哪里留學,以及在這四年高中生活中學到什么。
-
我班上正好有一位學生來自包玉剛學校,方方面面都很優(yōu)秀,能歌善舞,十一年級就修多元微積分了。明年畢業(yè)進藤?;蚺c之相當?shù)膶W校應該不成問題。