我的問(wèn)題有2個(gè):(我們孩子是國(guó)際生,沒(méi)有綠卡和美國(guó)籍?。?br />
第一,對(duì)于國(guó)際生而言美國(guó)名校錄取對(duì)各州有傾向性嗎?比如,對(duì)中部會(huì)有政策傾斜?例如,斯坦福會(huì)在加州招收的學(xué)生會(huì)比俄亥俄州招收的學(xué)生數(shù)量更多嗎?
第二,比如在加州一所頂級(jí)或好的私利學(xué)校排在中游的學(xué)生,到了美國(guó)的中部學(xué)校可能就容易名列前矛,那么大學(xué)招生那個(gè)更好錄???美國(guó)大學(xué)是會(huì)錄取中部成績(jī)靠前的學(xué)生呢?還是加州一所好學(xué)校的學(xué)習(xí)中游的學(xué)生呢?(假如是標(biāo)化成績(jī)或GPA一樣)
我們?cè)谶x校,不知道應(yīng)該是去熱門(mén)地區(qū)的好校做中游的學(xué)生呢?還是到中部選一個(gè)好的學(xué)校,成為靠前的學(xué)生?那個(gè)更容易被藤校或好的大學(xué)錄取呢?
-
一)國(guó)際生這方面真沒(méi)有多少區(qū)別。因?yàn)榇髮W(xué)錄取時(shí),多數(shù)情況下是國(guó)際生和國(guó)際生相互競(jìng)爭(zhēng)的,而且中國(guó)留學(xué)生因?yàn)樯暾?qǐng)者眾多,在國(guó)際生里申請(qǐng)學(xué)校也比來(lái)自其他國(guó)家的更難被錄取。
二)學(xué)校排名是錄取中的一重要的參考指標(biāo)。象在德州,學(xué)校排名前?5%申請(qǐng)UT-Austin可以保證被錄取。也因此有華人家長(zhǎng)把孩子轉(zhuǎn)到差的學(xué)校去,這樣成績(jī)排名靠前,申請(qǐng)大學(xué)容易一些。不過(guò),話說(shuō)回來(lái),從差學(xué)校進(jìn)名牌大學(xué),往往選擇的專(zhuān)業(yè)比較一般,因?yàn)榛A(chǔ)還是差一些。
我的觀點(diǎn):進(jìn)一所最適合自己全面發(fā)展的學(xué)校,打下扎實(shí)的學(xué)業(yè)基礎(chǔ)應(yīng)該是擇校中優(yōu)先考慮的。 -
您好:
美國(guó)大學(xué)主要根據(jù)學(xué)生的學(xué)術(shù)水平和個(gè)人綜合能力進(jìn)行擇優(yōu)錄取,而且咱們作為國(guó)際生,在美國(guó)讀高中的地理位置總體來(lái)說(shuō)不太影響錄?。ㄈ绻妥x的高中和大學(xué)有合作項(xiàng)目并且孩子有參與其中的話,會(huì)對(duì)錄取該大學(xué)有一定幫助)。
整體來(lái)說(shuō),主要還是看孩子自身的實(shí)力,學(xué)校的影響并沒(méi)有那么夸張。 -
唉,中國(guó)累的!不是藤校生的料,放那都進(jìn)不了。優(yōu)秀的孩子總會(huì)有驚喜。如果孩子在加州好學(xué)校只能中游水平,進(jìn)藤?zèng)]有可能,你可以查最好的幾所高中歷年申學(xué)情況做一個(gè)簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)。
-
1. 主要看學(xué)生
2,主要看學(xué)生, 在加州頂級(jí)學(xué)校中等不一定到中部好學(xué)校就能靠前 -
您好:
第一,對(duì)于國(guó)際生而言美國(guó)名校錄取對(duì)各州有傾向性嗎?比如,對(duì)中部會(huì)有政策傾斜?例如,斯坦福會(huì)在加州招收的學(xué)生會(huì)比俄亥俄州招收的學(xué)生數(shù)量更多嗎?
美國(guó)名校的錄取,是一視同仁的,但是如果在同等條件下,可能會(huì)更傾向于本地學(xué)生,注意,只是同等條件下。
我們?cè)?jīng)有做過(guò)這樣的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在許多常青藤大學(xué)的學(xué)生里,最多的是來(lái)自于大西洋中部地區(qū),這個(gè)地區(qū)包括紐約,新澤西等地,其次是來(lái)自西部的地區(qū)和新英格蘭地區(qū),還有南部地區(qū),學(xué)生最少的是來(lái)自于中西部地區(qū)如蒙塔納州,Vermont,懷俄明等。
有一年據(jù)Princeton University 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)年招收的學(xué)生中沒(méi)有一個(gè)來(lái)自蒙塔納州,懷俄明州,愛(ài)荷華州和北達(dá)科它州,而來(lái)自肯塔基的只有一名學(xué)生。
這些研究,或多或少給了我們地域性的啟發(fā)。
第二,比如在加州一所頂級(jí)或好的私利學(xué)校排在中游的學(xué)生,到了美國(guó)的中部學(xué)校可能就容易名列前矛,那么大學(xué)招生那個(gè)更好錄?。棵绹?guó)大學(xué)是會(huì)錄取中部成績(jī)靠前的學(xué)生呢?還是加州一所好學(xué)校的學(xué)習(xí)中游的學(xué)生呢?(假如是標(biāo)化成績(jī)或GPA一樣)
我們?cè)谶x校,不知道應(yīng)該是去熱門(mén)地區(qū)的好校做中游的學(xué)生呢?還是到中部選一個(gè)好的學(xué)校,成為靠前的學(xué)生?那個(gè)更容易被藤校或好的大學(xué)錄取呢?
這個(gè)問(wèn)題也可以參考第一個(gè)答案。
其實(shí)要爬藤也罷,沖刺頂尖名校也好,打鐵還得自身硬,一個(gè)藤校的學(xué)生,基本上來(lái)說(shuō),是各個(gè)方面都非常優(yōu)秀和突出的,這不僅僅是GPA,也不僅僅是標(biāo)化成績(jī),還有其他很多的軟實(shí)力,都將是Admission 要考慮的。
-
不要聽(tīng)那些不懂裝懂的所謂的高論,學(xué)校本身對(duì)申請(qǐng)大學(xué)的影響不大,所謂雞頭牛尾的現(xiàn)象有但不是象某些人說(shuō)得那么邪乎,招生的老師還是能辨別出事大雞頭還是小雞頭的。