我的問題有2個:(我們孩子是國際生,沒有綠卡和美國籍?。?br />
第一,對于國際生而言美國名校錄取對各州有傾向性嗎?比如,對中部會有政策傾斜?例如,斯坦福會在加州招收的學生會比俄亥俄州招收的學生數(shù)量更多嗎?
第二,比如在加州一所頂級或好的私利學校排在中游的學生,到了美國的中部學??赡芫腿菀酌星懊?,那么大學招生那個更好錄???美國大學是會錄取中部成績靠前的學生呢?還是加州一所好學校的學習中游的學生呢?(假如是標化成績或GPA一樣)
我們在選校,不知道應該是去熱門地區(qū)的好校做中游的學生呢?還是到中部選一個好的學校,成為靠前的學生?那個更容易被藤?;蚝玫拇髮W錄取呢?
排序:
-
您好:
第一,對于國際生而言美國名校錄取對各州有傾向性嗎?比如,對中部會有政策傾斜?例如,斯坦福會在加州招收的學生會比俄亥俄州招收的學生數(shù)量更多嗎?
美國名校的錄取,是一視同仁的,但是如果在同等條件下,可能會更傾向于本地學生,注意,只是同等條件下。
我們曾經(jīng)有做過這樣的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在許多常青藤大學的學生里,最多的是來自于大西洋中部地區(qū),這個地區(qū)包括紐約,新澤西等地,其次是來自西部的地區(qū)和新英格蘭地區(qū),還有南部地區(qū),學生最少的是來自于中西部地區(qū)如蒙塔納州,Vermont,懷俄明等。
有一年據(jù)Princeton University 數(shù)據(jù)統(tǒng)計,當年招收的學生中沒有一個來自蒙塔納州,懷俄明州,愛荷華州和北達科它州,而來自肯塔基的只有一名學生。
這些研究,或多或少給了我們地域性的啟發(fā)。
第二,比如在加州一所頂級或好的私利學校排在中游的學生,到了美國的中部學??赡芫腿菀酌星懊?,那么大學招生那個更好錄取?美國大學是會錄取中部成績靠前的學生呢?還是加州一所好學校的學習中游的學生呢?(假如是標化成績或GPA一樣)
我們在選校,不知道應該是去熱門地區(qū)的好校做中游的學生呢?還是到中部選一個好的學校,成為靠前的學生?那個更容易被藤校或好的大學錄取呢?
這個問題也可以參考第一個答案。
其實要爬藤也罷,沖刺頂尖名校也好,打鐵還得自身硬,一個藤校的學生,基本上來說,是各個方面都非常優(yōu)秀和突出的,這不僅僅是GPA,也不僅僅是標化成績,還有其他很多的軟實力,都將是Admission 要考慮的。
-
您好:
美國大學主要根據(jù)學生的學術(shù)水平和個人綜合能力進行擇優(yōu)錄取,而且咱們作為國際生,在美國讀高中的地理位置總體來說不太影響錄?。ㄈ绻妥x的高中和大學有合作項目并且孩子有參與其中的話,會對錄取該大學有一定幫助)。
整體來說,主要還是看孩子自身的實力,學校的影響并沒有那么夸張。 -
一)國際生這方面真沒有多少區(qū)別。因為大學錄取時,多數(shù)情況下是國際生和國際生相互競爭的,而且中國留學生因為申請者眾多,在國際生里申請學校也比來自其他國家的更難被錄取。
二)學校排名是錄取中的一重要的參考指標。象在德州,學校排名前?5%申請UT-Austin可以保證被錄取。也因此有華人家長把孩子轉(zhuǎn)到差的學校去,這樣成績排名靠前,申請大學容易一些。不過,話說回來,從差學校進名牌大學,往往選擇的專業(yè)比較一般,因為基礎還是差一些。
我的觀點:進一所最適合自己全面發(fā)展的學校,打下扎實的學業(yè)基礎應該是擇校中優(yōu)先考慮的。