倫斯勒理工學(xué)院 Rensselaer Polytechnic Institute

非常均衡的技術(shù)教育。有些大學(xué)在理論方面很出色。有些大學(xué)專注在如何實踐的。但這所大學(xué)擁有相關(guān)的理論和操作方法以及實踐，并且恰到好處地達到了平衡。其知名校友包括首次把人類送上月球的阿波羅11號計劃的總指揮、美國國家宇航局的George Low，現(xiàn)代電視之父Dr. Allen B. Dumont（1924），微處理器之父Ted Hoff（1958），布魯克林大橋的總設(shè)計師華盛頓.羅布林，網(wǎng)絡(luò)上電子郵件的發(fā)明者Raymond Tomlinson等。

倫斯勒（Rensselaer）是一所非常嚴格和困難的學(xué)校。學(xué)者們需要大量的學(xué)習(xí)和關(guān)注，因為他們中的大多數(shù)人都從事STEM領(lǐng)域的課程，而且有時評分??很苛刻。 RPI往往是“自上而下”的管理，這意味著那些權(quán)力較高的人主要決定學(xué)生的身體狀況，有時不管學(xué)生的個人感覺如何。雖然這可能是最好的財務(wù)決策，但它往往會給學(xué)生帶來一種無能為力的感覺。但是，這絕對是畢業(yè)后走向穩(wěn)定未來的方式。

我將RPI比作學(xué)術(shù)訓(xùn)練營...因為對成績很差的學(xué)生而感到自豪。這非常適合教您克服逆境并在勞動力中為您提供良好的服務(wù)，但是如果您打算申請讀研究生，那將是可怕的！

RPI就像是MIT-light，因為它是一家研究機構(gòu)，而政府只在乎那些獲得巨額資助和聲譽的教授和研究生。這樣會導(dǎo)致總體上較差的本科生經(jīng)驗，但是有大量的機會參與本科生研究，這是一個了不起的簡歷構(gòu)建者。

總體而言，RPI是一所非常優(yōu)秀的學(xué)校，非常適合那些希望在科技界尋求職業(yè)的學(xué)生。如果這不代表您，那么最好別處！

作為一個明礬，我很難過地說，如今的校園生活非常悲慘。 RPI于2019年2月12日發(fā)布了在THEFIRE.ORG上發(fā)布的“ 10所最差言論自由最差的大學(xué)：2019年”。 9月24日，同一消息來源發(fā)表了“倫斯勒理工學(xué)院實施了一項不存在的政策來壓制學(xué)生批評家，然后編寫了該政策?！痹谶^去一周內(nèi)，政府進一步禁止學(xué)生在校園內(nèi)分發(fā)任何文學(xué)作品，除非這些文學(xué)作品來自“經(jīng)批準的組織”和“經(jīng)管理者批準”，以進一步壓制學(xué)生。如果您可以忍受負面的氣氛，那么在那里接受的教育是很棒的。