-
你好!
我是Christina Lin,是來自leap立普爾美國高中長期輔導(dǎo)項目的導(dǎo)師,很高興能為您解答。
同意以上家長和老師的意見,建議去掉走讀校。
希望我的回答有幫助到你!如有其他疑問,歡迎在此回復(fù)或者私信于我。
-Christina Lin -
從成績看孩子是非常優(yōu)秀的,個人建議不必要申請走讀學(xué)校了,最多選幾個保底的寄宿學(xué)校就夠了。
Peddie, The Hill, Blair, Berkshire, Pomfret, George都是不錯的學(xué)校,前4個屬于匹配的,后兩個可以保底,再選兩所匹配,兩所保底的寄宿學(xué)校即可。
剩下的那些走讀有些需要聯(lián)系第三方寄宿管理機構(gòu),比如Bancroft還要通過Eduboston的面試才能進一步申請,非常麻煩,耽誤孩子的時間和精力,完全沒有必要。 -
頂尖學(xué)校我建議考慮一下choate,很難進,但萬一夢想實現(xiàn)了呢?!
還有一個高大上的WRA,也可試一下。
中端和低端學(xué)校,我不了解,給不出建議。
對于走讀,我和下面兔兔媽意見一致。不是學(xué)校問題,而是寄宿家庭問題。而且3點放學(xué)后,如何保證后面的時間利用,包括體育和藝術(shù),寄宿家庭一般是不管你這些項目的接送。
你這個成績和ec,正常下,應(yīng)該能進寄宿。所以,如果中低端學(xué)校選得好(我無此經(jīng)驗)
,那么,我會考慮去掉走讀。 -
Peddie,The Hill (PA),Blair這三個學(xué)校為一個層次,難度相當(dāng),105分托福應(yīng)當(dāng)是基本,Berkshire,Pomfret,George school差不多在一個檔次,標準化成績是夠的,但因為錄取人數(shù)不多,競爭也是很激烈的。另外,錄取不僅是成績,還要看其他方面,您所列舉的愛好如果不是特長,也只能是一個參考因素,關(guān)鍵還要看面試、文章等環(huán)節(jié),以及今年申請的競爭程度。所以僅從學(xué)校的選擇來看,建議要補充幾所保底學(xué)校。
其他幾所走讀學(xué)校不太了解。
建議要想好,孩子這個成績完全可以上寄宿,可以將選校層次拉開一些,找到自己想上的、匹配的學(xué)校,因為走讀和寄宿在管理上還是很不一樣的。