FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
北京公立牛校9年級（很不好意思地，初中部享受到了國際部的紅利，但是真特別香）男生。全A成績。校信競隊的，CCF初級一等、高級二等。校機器人工程挑戰(zhàn)隊主力，初中部隊長，代表學校參加比賽北京市一等獎第一名，團隊和個人都獲獎了。從小彈鋼琴，四年級開始每年參加一二個比賽，包括國際B級賽事或者國際邀請賽，幾乎都是一等獎，除了小柴的業(yè)余組是二等獎。自己也作曲，有5個作品，有申請著作權，其中一首被張藝謀工作室收錄。雖說公立但是英語不錯，本來這個托福成績是要申訴的，預估是110，但是怕成績凍結影響申請未果。
孩子性格溫和正向愛幫助人，不aggressive不算活潑外向、但是也不是內向不說話—— 待人接物算是不卑不亢的類型吧。對于自己喜歡的東西樂于花時間鉆研。
一月份才動心美高（之前完全沒看），一月底開始動手準備申請，二月初考的托福，沒有SSAT沒有ISEE沒有維立克，很多學校申請也過最后日期了，所以能申請到的學校有限，東部和西部學校都申請了些。后因為孩子熱愛計算機和編程，將來會走CS的路，所以仔細定奪確定更想在加州上高中，以后能享受到加州大學福利，以及順利在加州工作。另外，我們是國內公立校來的，放棄國際部過來美國讀書就是要最大限度享受美國校園文化，所以卷得象衡水中學那種我們是拒絕的。
現(xiàn)在在幾個offers間猶豫：
Quarry Lane排名高又是加州校，但是大家能不能多給我些反饋？我聽說校長是印度人，學校也特別商業(yè)化，學校沒有看起來的好。
東部學校孩子最喜歡Rutgers，跟招生官聊了很多CS課程設計等。我們訪校去了Hadem Hall我自己感覺也不錯。但是擔心離開加州就享受不到加州紅利了。想找Rutgers這種在加州的平替，不知道哪個更好？或者直接在東部讀書也一樣的？
| 托福成績：104 | SSAT成績：- | 當前年級：9 | 申請年級：9 | 面試：- |
-
您好：你錄取的這些學校大部分我們都有學生就讀，5所學校我都去過。給你的建議The Quarry Land School就不要選擇了，這所學校學術偏低，商業(yè)化，曾有學生找我們轉學，學生反饋不太理想。學術和就讀感受相對好的學校有：Rutgers Preparatory School,Oaks Christian School,喜歡加州可以考慮Oaks Christian School.
-
家長您好：
對于你的情況,我的建議如下:
1.Rutgers Preparatory School (羅格斯預備學校) - 新澤西
你們去訪校后孩子最喜歡的學校,他和招生官的良好互動體現(xiàn)出學校重視因材施教
CS課程設計適合孩子的興趣和專長,有利于他將來在這一領域深造
雖然不在加州,但學校的教學質量和升學指導有口皆碑,畢業(yè)生進入頂尖大學的機會并不會打折扣
2.The Quarry Lane School (庫埃里蘭學校) - 加州
加州頂尖的私立學校,各項排名領先,有地理優(yōu)勢
學校重視STEM教育,計算機課程應該能滿足孩子的學習需求
至于學校的商業(yè)化氛圍,建議你們實地訪校時再仔細觀察,也多與在校生家長交流
3.Oaks Christian School (橡樹基督教學校) - 加州
在加州有較高聲譽,升學表現(xiàn)優(yōu)秀
學校環(huán)境優(yōu)美,重視學生的個性化發(fā)展,有眾多AP課程
如果你們不介意基督教背景,這所學校的綜合實力很強
4.Hamden Hall Country Day School (哈姆登霍爾學校) - 康涅狄格
在你們訪校時給你留下了很好印象,學校以培養(yǎng)學生的批判性思維著稱
康州地理位置優(yōu)越,離紐約很近,有利于開闊眼界
雖然不在加州,但升學指導有力,每年都有畢業(yè)生進入藤校和頂尖大學
至于Tarbut V'Torah和Wardlaw-Hartridge,鑒于孩子更想去加州,你們又不太感冒,可以略去。分析下來,我建議把Rutgers、Quarry Lane、Oaks Christian、Hamden Hall作為重點考慮對象。它們或在加州、或能給孩子理想的CS教育、或有亮眼的升學表現(xiàn),都符合你們的?心訴求。
關于是否一定要在加州上高中這點,我認為各州頂尖私校的升學指導水平都很高,即便在東部讀書,申請加州大學也完全有競爭力,關鍵要在高中階段修夠A-G必修課。相比地理位置,更重要的是選一所最適合孩子的學校,讓他在良性的環(huán)境中培養(yǎng)興趣、發(fā)揮所長。
我建議你們帶著這幾所學校的offer,再去實地走訪、體驗,多角度地評估每一所學校,相信最后一定能選到最心儀的。也歡迎你之后繼續(xù)與我交流孩子的情況。
9個點評
7個點評
18個點評
