排序:
-
沒有必要舍近求遠?。?br />
Bishop School 的知名度和爬藤率是要高不少。但Sage hill School也是很好的學校,如果不是將來非上藤校不可,就在家門口讀書是多數(shù)美國家長的選擇。再說,Sage hill School 是處于上升的階段,從學業(yè)表現(xiàn)上和藤校之外的升學上看并不輸于Bishop School。 -
您好:
首先祝賀孩子取得如此只好的錄取。 我建議尊重孩子的選擇,相信孩子在 Sage 也一定會表現(xiàn)的非常優(yōu)秀的。 -
如果孩子是擁有超強不服輸心態(tài)的孩子并且受挫承受心理強大的話,Bishop完全沒問題。
-
祝賀孩子拿到兩所學校的錄取,其實在擇校的時候,還是需要孩子做決定的,畢竟是他要上學,他的感受也非常重要。
不過除了不想搬家這個理由之外,建議作為父母還是可以給孩子更多的指導,首先可以讓孩子思考幾個問題:
1. 除了搬家以外,對于兩個學校的喜愛程度如何,可以多了解,包括很多學校都會安排information session,可以多聽聽多了解,甚至可以跟就讀于這兩所學校的學生進行交流,這樣有助于對學校更為全面的了解,也方便孩子做出判斷。
2. 孩子目前的特長愛好等在兩個學校中的發(fā)揮可以預測一下,畢竟高中不是重點,后邊緊跟著本科呢,所以可以思考一下2個學校的資源及其配置,哪個對自己更有利
3. 不用太過于迷信排名,排名的參數(shù)不同排名就不一樣,更多的是要看哪個學校更加適合孩子,這個才是最重要的。
希望以上解答能夠?qū)δ兴鶐椭m樌? -
Sage hill school 是女兒的夢想學校,你家兒子太優(yōu)秀啦?
-
這兩所學校我都挺了解。Bishop我們孩子6升7和8申9都錄取了,6升7因為正趕上疫情爆發(fā)不想搬家就選擇了家附近的私校,8申9沒去是因為孩子自己有主意了,覺得Bishop太小并且和正就讀的學校環(huán)境相差不大,但孩子沒去最重要的原因是孩子去體驗了一天,發(fā)現(xiàn)去Bishop會很大程度限制他的學術(shù)進度,比如他體驗了Bishop9年級的物理課完全都會,但是Bishop規(guī)定 9年級物理不能跳過,這樣在Bishop就很難達到他在物理上想要達到的高度。所以孩子寧愿留在原校,因為原來的學校已經(jīng)有了一條很好的學術(shù)路徑。選擇哪所學校不能只考慮排名,也需要考慮該校的課程安排是否符合孩子規(guī)劃的道路。所以需要弄清楚學校有什么課程,選課要求需要和學校確認清楚。另外不想搬家,又想去好的學校,也可以申請寄宿高中?我們家孩子今年9申9,最后去了東部寄宿。
-
看你是去高中部還是初中部開始,如果初中部開始的話,建議Bishop。如果經(jīng)濟上不是問題,買個Bishop學校附近的房子,上下學方便,問題很容易解決。 說Sage Hill和Bishop學術(shù)沒有大的差距的,呵呵 ..... 這倆根本不是一個等級的學校,錄取的要求也不是一個等級,未來學生的出路也差了幾個等級,當然,小孩有信心到前5%,兩個上哪個學校估計差距不大,就是上公立也不是問題。Bishop錄取學生非常挑剔,你看這個網(wǎng)站有幾個拿到Offer的就知道,學校小是優(yōu)勢,不是劣勢,Bishop的教師力量非常強大,學校氛圍相對比較寬松,對個體學生非常適合。