您好老師們,請問這三所哪一所比較好?女,國際學(xué)校,native speaker,未來想沖藤或u of m/uc,目前比較喜歡理科,但是也喜歡文科,未來還不是特別確定。目前的顧慮是混校可能影響學(xué)習(xí),但是又不知道女校好不好。據(jù)我所知LFA會比另外兩個差一點(diǎn),但是跟人很喜歡學(xué)校的環(huán)境;所以環(huán)境的影響很重要嗎?可以問問有沒有人知道這幾所學(xué)校的校風(fēng)怎么樣嗎?然后比較喜歡ehs,loomis和hill, 但是wl了,轉(zhuǎn)正機(jī)會大嗎?有點(diǎn)著急因為LFA3.24需要交定金。謝謝!
托福成績:108 | SSAT成績:2274 (95%) | 當(dāng)前年級:8 | 申請年級:9 | 面試:- |
-
今年這個情況,這個標(biāo)化,三所轉(zhuǎn)正不容易。另外這個SSAT2274就考到了percentile 95%,是不是再看看,這個數(shù)字好像是有問題的。
從已經(jīng)錄取的情況說,Emma當(dāng)仁不讓。 -
這三所學(xué)校都是很不錯的學(xué)校,但也有很大不同。Emma是女校,Cranbrook有走讀+寄宿,學(xué)生多,寄宿生比例相對少一些, LFA是走讀+寄宿,學(xué)生只有C的一半。最后進(jìn)什么大學(xué)取決于學(xué)生在高中4年的表現(xiàn),這幾個學(xué)校都有進(jìn)入常青藤大學(xué)的學(xué)生。學(xué)校的環(huán)境,不知你說的是自然環(huán)境還是學(xué)校的學(xué)習(xí),生活氛圍?前者影響不大,后者就很重要。就前面的女校來講,如果學(xué)生喜歡,可以說環(huán)境很好,反之就會對學(xué)生的學(xué)習(xí)生活帶來負(fù)面的影響。想象你孩子要在這個學(xué)校讀4年,是一個很重要的選擇,孩子應(yīng)該有其自己的看法,其它人對孩子沒有了解,很難給與建議。另外幾個學(xué)校的WL今年會很難,基本可以不抱什么希望。