-
你好,
1. Bowdoin 這種級(jí)別的文理學(xué)院,錄取下限是非常高的,如果SAT/ACT分?jǐn)?shù)已經(jīng)取得完美級(jí)別的話,ED是沒問題的。我多說一點(diǎn),SAT閱讀如果沒達(dá)到740+,申請(qǐng)會(huì)面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。
2. 年級(jí)排名的話,如果能進(jìn)到5%,走ED沒問題,如果說到RD的時(shí)候,能明顯有巨大的提升,至少提1%級(jí)別的話,RD比較有利。
3. 因?yàn)椴恢浪诘拿栏?,想看下孩子高中成?jī)單,尤其是課程的邏輯順序及挑戰(zhàn)難度的排列,這個(gè)在ED和RD都會(huì)影響錄取。
4. 另外我補(bǔ)充一點(diǎn),四年的美高成績(jī)單上,是否有完整的從9年級(jí)開始的數(shù)學(xué)英語(yǔ)科學(xué)世界語(yǔ)言及社會(huì)研究課,這個(gè)是另一個(gè)非常重要的點(diǎn),有些美高9年級(jí)不提供第二語(yǔ)言課,就比較吃虧。
謝謝,希望幫得到。 -
對(duì)于不存在招不夠?qū)W生的學(xué)校,ed、ea、rd效果是一樣的,不要誤以為ea、ed錄取率高是那些學(xué)校在該階段降低了錄取標(biāo)準(zhǔn)。
-
家長(zhǎng)您好,建議放在ed2. 像鮑登學(xué)院和卡爾頓學(xué)院這種頂尖的文理學(xué)校其實(shí)申請(qǐng)難度并不亞于排名高的綜合大U,并且這些學(xué)校對(duì)于文書的要求是很高的。ED2的希望會(huì)比RD大,并且可以更快的知道結(jié)果,方便進(jìn)行下一步的打算。
-
同樣的成績(jī)ED會(huì)錄取,RD未必,不是因?yàn)殡y度的差別,是因?yàn)镋D錄取了你要去,這樣可以減少學(xué)校的工作量。而不是錄取了很多學(xué)生不去,導(dǎo)致工作浪費(fèi)。
-
您好:
如果自己更偏重文理學(xué)院的話,還是ED2 申請(qǐng)比較好。ED的錄取率相對(duì)來(lái)說是會(huì)高于RD錄取率的。 -
ED的錄取幾率大些,但這并不意味著錄取標(biāo)準(zhǔn)的 降低,同時(shí)也要注意ED的約束條款,就是錄取了你必須去。大學(xué)的ED通常不喜歡招收國(guó)際生,因?yàn)榧s束條款對(duì)國(guó)際生約束力有限。另外要注意的是,文理學(xué)院通常都對(duì)語(yǔ)言的要求比較高,第二外語(yǔ)要連續(xù)4年,SAT的verbal部分要比較高等等。