-
美籍不會和國際生在一個pool, 但和在美國讀的高中畢業(yè)還是有差別的。當(dāng)然,也要看你申請的大學(xué)。
-
有美國國籍和在美國讀高中還是有分別的。當(dāng)然不管在哪個Pool里面,好的美國大學(xué)競爭一直都很激烈。
-
1. 私立美本,私立美高+美國人>私立美高+國際生>其他美高+美國人>其他美高+國際生
2. 公立美本,公立美高+本州美國人>私立美高+本州美國人>私立美高+國際生>其他美高+美國人>其他美高+國際生
謝謝。
-
美國籍和國際生還是稍微的不同的,不在一個池子里,但是在申請美國大學(xué)的時候,跟有美國身份在美國讀高中的學(xué)生還是稍微有一些不同的,不過歸根結(jié)度還是孩子 的優(yōu)秀程度和綜合競爭力的問題了,還有對于美國本科是申請公立大學(xué)還是私立大學(xué)也會有一些不同,需要綜合評估孩子的競爭力和學(xué)校的政策!
-
您好:
如果學(xué)生沒有在美國讀書,那么即使是美籍,也應(yīng)該是在國際生Pool里,其實(shí)不在乎在哪個Pool,在乎的是學(xué)生本身的實(shí)力。 -
我的理解是大部分大學(xué)按國籍來區(qū)分。 是美國國籍的,絕對不在國際生的pool 里,對孩子在美國之外的地方讀書的要看具體情況放在那個pool 里,例如,一個中等的大學(xué),申請學(xué)校的中美洲和南美洲的美國籍孩子由于人數(shù)不夠多,成不了一個池子,他們基本被分到了佛羅里達(dá)州算佛州的resident pool。當(dāng)然你要說他們真的會被當(dāng)佛州土生土長的resident 對待么,我覺得不完全。例如一個具體的例子就是在南美的孩子基本考AP的很少,academic 不太可能跟本土的一樣,但這并不是說他們沒有機(jī)會去好的大學(xué),所以還是跟自己profile 完全相同的孩子比,是個相對的問題。說回來,在中國的美國生,一種做法就是把大亞洲的美國生放在一起做一個池子。每個學(xué)校就看池子能有多大了再操作了。
-
您好,部分學(xué)校會以公民身份/綠卡來區(qū)別國際生,比如MIT、JHU、達(dá)特茅斯、斯坦福;部分學(xué)校以高中的所在地為標(biāo)準(zhǔn),因此境外讀書的美國籍學(xué)生也會被視作為國際生,比如芝加哥大學(xué)、康奈爾大學(xué)。
加州系的大學(xué)分類會細(xì)致一些,分為:
· 加州本地學(xué)生(有美國身份)
· 加州國際學(xué)生(在加州美高就讀需要F1簽證的學(xué)生)
· 州外美國學(xué)生
· 州外國際學(xué)生
· 國際學(xué)生(在美國以外高中就讀,需要F1簽證的學(xué)生)
· 美籍國際學(xué)生(不需要F1簽證)