請問國外學(xué)校對于SAT的培訓(xùn)是不是和國內(nèi)的挺不一樣的?孩子現(xiàn)在10年級,準(zhǔn)備開始學(xué)習(xí)SAT了,去跟他們的counselor談?wù)f只用看看可汗學(xué)院做做題就行了,不要花太多時(shí)間;但是感覺身邊朋友在國內(nèi)讀書的孩子在SAT上面花的時(shí)間比這多多了,周末還有假期一直泡在機(jī)構(gòu)里,還各種??甲稣骖}之類的。只刷可汗學(xué)院真的夠了嗎?對于已經(jīng)在美國線下讀書的孩子,可以怎么進(jìn)行有效的SAT學(xué)習(xí)?謝謝。
-
這位家長您好:
主要是中美國的教育理念不太一樣,很多美國本土的孩子其實(shí)并沒有國內(nèi)孩子那么追求名校,很多學(xué)生都覺得考一個(gè)差不多的學(xué)校就可以了,甚至哪個(gè)學(xué)校離家近就去哪個(gè)。因此可汗的題對于他們來說是足夠的,但如果是跟國內(nèi)的學(xué)生競爭刷分的話,那肯定還是得找國內(nèi)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)課。我自己讀過美高,當(dāng)時(shí)我是自己買了SAT的練習(xí)冊自己刷題,同時(shí)每周有四節(jié)的SAT家教課程來幫助提高。 -
美國是不提倡培訓(xùn)的,并且也并不會開設(shè)各種補(bǔ)習(xí)班培訓(xùn)班,這都是中國特色的產(chǎn)物。因?yàn)橹袊⒆悠毡榭荚嚭軈柡Γ瑢?dǎo)致分?jǐn)?shù)一個(gè)比一個(gè)高。再加上美國人從小的閱讀,寫作,都養(yǎng)成了基本的習(xí)慣,SAT的閱讀部分并不是他們值得去培訓(xùn)的部分。而中國學(xué)生這一點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國學(xué)生。光做可汗肯定是不夠的
-
國外和國內(nèi)對培訓(xùn)輔導(dǎo)一類的觀念有所不同,美國更注重孩子自己去理解吸收,不像國內(nèi)會大量安排各種機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí),因?yàn)楸旧淼某錾h(huán)境就不同,對語言的理解和應(yīng)用更是存在差異。但SAT作為申請的一部分,往往是大多數(shù)學(xué)生看重的。我們這就有兩位美國本土出生的孩子在線上補(bǔ)習(xí)SAT,可汗的題量不足以應(yīng)付高分,還必須得搭配有效的學(xué)習(xí)和題目才行。前提還得看孩子本身的英語程度如何。
-
你好,國外學(xué)校對于SAT培訓(xùn)和國內(nèi)的是完全不同的。國內(nèi)機(jī)構(gòu)對于更有針對性培訓(xùn),短期提分更有幫助。
-
美國學(xué)生對于SAT花的功夫和時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國孩子。兩個(gè)原因:一方面美國孩子普遍對于應(yīng)試的重視度不高。另一方面,大學(xué)錄取本來對美國孩子和中國孩子就是雙重標(biāo)準(zhǔn),造成中國孩子特別努力。通常只刷可汗是不夠的。對于SAT,最重要的一點(diǎn)是擴(kuò)大閱讀量和詞匯量,尤其對于不同題材的文章。雖然我不主張應(yīng)試教育,但單純從提高分?jǐn)?shù)的角度而言,可以選擇北京或者上海的保分機(jī)構(gòu)和/或老師。
-
您好:
在美國,美國本地學(xué)生基本上很少做SAT培訓(xùn),學(xué)校也不會開設(shè)專門的培訓(xùn)班。
如果是國際生,因?yàn)橛⑽幕A(chǔ)的緣故,SAT需要大量做題,有些學(xué)生更需要長時(shí)間的培訓(xùn),具體要看孩子的情況,如果學(xué)生基礎(chǔ)好,英語能力強(qiáng),平時(shí)有大量的閱讀習(xí)慣,加上自己去多做幾套題,那么或許可汗就真的夠了。如果反之,那么學(xué)生還是真的需要進(jìn)行培訓(xùn)才能有效提高SAT的考試成績。
如果孩子已經(jīng)在美國選擇了線下課程,有幾種學(xué)習(xí)SAT 的辦法:
1. 自己刷真題;
2. 可汗學(xué)院的學(xué)習(xí);
3. 找線上輔導(dǎo)老師(可以在美國,也可以在中國)